网上汽车用车资讯都说玻璃贴膜能防晒、防紫外线、防爆、隔热、防眩光、隐私性，这到底是商家无中生有大肆宣传，还是确有其事呢?下面小编就这个问题，谈谈一些看法!
一、汽车玻璃种类
出于对安全性的考虑，汽车玻璃不能使用普通玻璃，市场中销售的乘用车采用的汽车玻璃只有两种，一为钢化玻璃，二为夹胶玻璃。
钢化玻璃是将普通玻璃淬火使内部组织形成一定的内应力，从而使玻璃的强度得到加强，在受到冲击破碎时，玻璃碎裂成很多的没有锋利棱角的小碎块，但是没有东西连接会整体的掉落。使用上，多用于汽车的两侧车窗。
夹胶玻璃即为夹层玻璃，是将有机聚合物中间膜贴在二层或多层玻璃之间，将膜的强韧性和玻璃的坚硬性结合在一起，增加了玻璃的抗破碎能力。也因膜的作用，在破碎时，碎片会被粘在薄膜上，破碎的玻璃表面仍会保持整洁光滑，这就是常说的防爆性，在目前市面上所有的前挡均是采用双层夹胶玻璃。
二、汽车玻璃透光率
在2012年9月1日国家的《机动车运行安全技术条件》中便对汽车挡风玻璃贴膜的透射率提出严格要求。前挡风窗玻璃及风窗以外玻璃用于驾驶人视区部位的可见光透射比应大于等于70%。普通玻璃的透光率为80%，汽车玻璃的透光率为75%-80%，再贴上膜之后透光率的数值就不容乐观了。一般前挡风玻璃在没有贴膜的情况下，透光率在75%-85%之间，这也就味着车膜本身的透光率要达到90%以上才能满足要求。
汽车贴膜在增强密闭性、保护隐私的同时，毫无疑问的降低了车窗可见光的透射率，改变了汽车车窗的折射率和反射率。拿前挡为例，汽车前挡如上述所说均采用夹层玻璃，即为双层，如前挡玻璃贴膜后，窗外的景象投射到眼中需要折射四层，长期行驶带来的不会是视觉舒适，而是视觉疲劳，且不利于观察行驶路况。而前侧玻璃的深色膜的确能起到防晒效果，但在夜间行车时与雨天行车时能见度极低，带来的安全隐患得不偿失。
总结来说，汽车前挡风玻璃是不适合贴膜的，请切记!
http://www.cqjuwei.com/Article-detail-id-761819.html
三、汽车玻璃有什么作用
首先是隐私的需求，这点还是能起到一定作用的。毕竟寥胜于无嘛!但是，你要在车上做太过隐私的事，那这大于等于70%的透光率估计帮助不大。
其次是防晒/防紫外线!现今不少车型的原厂玻璃已得到解决。如果还是在意的话，那么在透光率达标的情况下，贴就贴吧，确实有这些效果!
再者是隔热!隔热与防晒并不能混为一谈，其实，有不少实践证明隔热膜确实可以阻隔一部分温度，而且效果还算是明显。但具体效果如何，这要取决于不同的车膜。但是，有一点要注意的是，市场上伪劣产品非常泛滥，这一部分的监管相当不到位。有些假膜或许起不到实际的隔热效果。
防眩光，其实这个与防晒有相似之处。在夜间行驶时，迎面车辆强烈的灯光会产生刺目的眩光，深感不适，特别是下雨的夜晚行车，灯光更加混乱。而贴膜可以有效地减弱刺目的眩光。玻璃的透光率越低防眩光的效果便越好，但这样的视觉舒适并不意味着安全，实际上反射出的问题也有不少。
防爆功能，这个是车主贴膜的很大原因之一。如果不幸发生较大的车祸，车膜能够防止破碎的玻璃飞溅伤人，很大程度上可以保护车内乘客不被玻璃扎伤。这里必须和大家说明的是，其实任何一辆汽车的前挡风玻璃已经具备防爆功能。目前汽车前挡风玻璃以夹层钢化玻璃和夹层区域钢化玻璃为主，能承受较强的冲击力。即使经过撞击也不会出现小碎块扎伤驾驶者。(毕竟前挡风玻璃在驾驶者前面，即使是小碎块，在高速的情况下也可能会对驾驶者造成不小的伤害。)
但是，一般车型侧窗依旧采用钢化玻璃。钢化玻璃是指将普通玻璃淬火后内部组织形成一定的内应力，从而使玻璃的强度得到加强，在受到冲击破碎时，玻璃会分裂成带钝边的小碎块。由于是在车门两侧的玻璃，虽然与前挡风玻璃有所区别，不易对乘客造成伤害。但是贴了膜无疑能让伤害降低。
小编总结：综合上面所说的几点，贴膜可以根据自己的需求，前挡风玻璃不需要贴膜，侧面是可以贴的。但是如果说车子很少跑高速，又不那么在意防晒，汽车贴膜的作用就很小了，毕竟如果一辆10w左右的合资轿车，全车身贴膜，价格大概是2000元，而事实上玻璃贴膜的利润高达500%以上。贴不贴膜与需求有很大关系，但因“贴膜”变为国内市场的大环境，似乎没有道理的成为“必须”时，我们是否应该思考是不是自己所需要的，而不是一味的跟风。也应考虑下透光性问题，对于汽车而言私密性不是第一，安全才是最重要!
转载请注明：重庆汽车玻璃贴膜 www.cqjuwei.com
